原文链接：http://makezine.com/2013/05/22/the-difference-between-hackerspaces-makerspaces-techshops-and-fablabs/
原文作者： Gui Cavalcanti
翻译：吕源

在过去的十年里，对外开放的社区空间(community space)层出不穷，它们使得爱好者们有机会接触并使用高端的生产制造设备。这些社区空间有很多不同的名字，如黑客空间（hackerspaces）、创客空间（makerspaces）、TechShop、FabLab。这让很多目标受众极度地困惑，为什么相同的一个概念会出现那么多不同的名字。我愿意花些时间来解答这个疑问，并解释这些名字背后所代表的不同概念，然后谈谈将这些工作空间加以区分的意义所在。

我们从最难的开始解答——黑客空间和创客空间有什么区别？

黑客空间

首先我要说的是，很多所谓的“内行”不去区分“黑客空间”和“创客空间”这两个术语。说实话，这些人通常把自己和黑客空间联系起来。我个人认为有必要区分这两个概念，因为在我看来这两个词所代表的概念和含义有着很明显的不同。结合维基百科的解释和我个人的认识，我们先来讲一点有关黑客空间的历史。

（图c-base Hackerspace, inBerlin）

黑客空间的概念来自欧洲（有没有人发现hackerspace这个词里的德语结构？），它代表一系列程序员（“黑客”的旧称）一起工作、分享的场所。在1995年，德国的一家名叫c-base的工作室开始对外开放，成为首批开门迎客的独立黑客空间。这家工作室宣称，其成员数量已超过450人，并且这些成员至今非常活跃。在2007年的八月（欧洲创新潮开始后的12年），一个来自北美的黑客团体来到德国参加了Chaos Communication Camp（一个四年一届的黑客国际交流会），对能够在美国建立类似的工作空间而感到非常兴奋，并在随后回到美国建立了NYC Resister(2007)，HacDC(2007)，和Noisebridge(2008)，这里不多列举。这些工作空间把兴趣迅速扩展到电子电路设计、生产加工（与他们最初在编程上的关注点直接相关）、物理样机制作等领域上面。他们还用成员缴纳的会费来提供更多的服务，开设课程并提供工具。有意思的是，随着这些工作空间越来越壮大，“黑客行为”和“黑客”的定义不仅局限在虚拟世界，这些黑客空间开始对实体元件进行制作和研究，并试图将自己和主流媒体口中极具负面涵义的“黑客行为”区分开来。这些黑客空间提出了一些革命性的业务，包括著名的MakerBot industrie（诞生于NYC Resister黑客空间），它至今还在不断影响并改变着3D打印工业。
    

（图： Noisebridge空间早期的电子教室）

在2013年二月的How to Make a Makerspace活动中，Dale Dougherty在他的演示文档中给我们总结了创客和黑客的区别：他说在他创办《Make：》杂志（Make Magzine） 前，他本想给这本杂志取名《黑客》（Hack Maczine）。当他把这个想法告诉他的女儿，他的女儿却告诉他“黑客”听起来不好，她并不喜欢。Dale试图解释说黑客行为不一定就代表程序编写，但他的女儿并不买账。她建议Dale将这本杂志的名字改成《Make：》，因为每个人都喜欢创造有趣的东西。

Dale的故事很好的说明了我对“黑客行为”这个词的感觉。对我来说，“黑客行为”和“黑客”本质上都是排外的。无论它们是代表传统意义上通过编程击破或绕开即存系统的行为，还是代表对实体元件研究的行为，对“黑客行为”的一个基本理解是利用已有的事物做意料之外的事。老实说，对“黑客”和“黑客行为”不熟悉的职业艺术家或者工匠是不会叫自己“黑客”的，他们也不会说自己的职业是“黑客”。事实上，如果我要夸奖一个在Artisan’s Asylum工作的专业木匠“你用这些木材做出一个桌子这件事简直是个出色的黑客行为”，我会害怕这样做有可能侮辱到他们。

创客空间

直到2005年，或者说直到《Make：》杂志第一次出版，“创客空间”还不是一个广为人知的术语。甚至是到了2011年的年初，Dale和《Make：》杂志注册了makerspace.com并开始用“创客空间”这个词代表对大众开放的设计制造工作室，“创客空间”的概念都还不怎么流行。我还听说过一些人认为“创客空间（makerspace）”只是特指与“制造（make）”有关的工作室。但我认为由于“创客（maker）”的概念出现更早，使人先入为主。实际上“创客空间”的含义要远大于制造的概念。

（图：奥林学院的 machine shop）

当我在2010年创立Artisan’s Asylum的时候，我也觉得叫它“黑客空间”是不太合适的。我常用“社区工坊”这个看起来有些奇怪的词来形容我们的组织。我这样做没有别的原因，只是因为我实在找不到一个简洁易懂的词汇来形容它。在我母校欧林学院（Olin College）的开放工坊和创意社区创立之后，我本着“让任何人可以在任何时候用（几乎）任何材料做出任何东西”的理念和目标，构想出了我的工作空间。建立这个工作空间的最初目标是使制造某样东西这件事变得平民化。偶然地，我听说了“创客空间”这个术语，并开始用它来简单地说明我们的正在做的事情。

（图: Artisan’s Asylum焊接车间）

当我听说“创客空间”这个词的时候，我就在脑子里了开始区分“黑客空间”和“创客空间”。在我印象中，黑客空间的工作主要集中在改造硬件，研究电子元件和程序编写上。虽然一些黑客空间也会做一些和媒体和手工制作的工作，但那也只是次要工作。某些程度上，我还会将黑客空间和集体主义以及激进民主进程联系起来，它们继承了欧洲和早期美国的黑客空间，比如Noisebridge和NYC Resistor。

（图：MakerWorks里设备整洁的工作间）

对于我，创客空间的含义还包括将生产制造的可能性最大化。不同种类的工作室都基于整体的考虑。无论工作室里的哪一种工艺类型，工坊的布置形式和重要的加工设施都经过详尽的熟虑。比如强大的电器设备和通风设施，支持各种工艺类型的大量辅助工具和适当的加工方案，这些满足了各种各样工程的需要。业余爱好者也可以像专业工匠一样去使用每个工艺区。这种将各种各样的加工方式汇聚在一个有限空间内的工作方式有很大的吸引力，它像一块磁铁一样吸引着每个爱好者。由于维护各种专业级别的加工区，以及培训出合格的新成员需要大量人力物力，这类工作室往往会像传统的加工线一样去安排加工区。Artisan’s Asylum，MakerWorks和Columbus Idea Foundry，以及之后成立的Pebble和Square都是我认为这类工作室的典型例子。

TechShop和FabLab

这两个名字是最好区分的，原因很简单——它们的名字就像招牌一样！将一个与商业和程序都无关的工作室称作“TechSop”或者“FabLab”就像管所有的纸巾叫Kleenex（著名纸巾品牌）一样容易理解。

（图：Techshop member working a CNC mill）

2006年，在加州的孟罗公园（Menlo Park）陆续成立了一系列以盈利为目的的工作室被称为“TechLab”。它们称自己为“第一批全美对外开放工作室（American’s First Nationwide Open –Access Public Workshop）”。在“创客空间”和“黑客空间”这两个术语在美国被广泛认知之前，一直是TechShop以收取会费的方式向公众提供高端的加工设备。技术工坊同样也专注于向公众提供接触复杂加工区和制造基础设施的机会。这些加工设备包括木工、机械加工、焊接、缝纫以及数控加工等等。

受到麻省理工大学的一门课程《如何制造（几乎）任何东西》的启发，Neil Gershenheld 在2005年左右在麻省理工大学媒体实验室的Center for Bits and Atoms成立了一个工作室网络，这就是FabLab。FabLab的成立原则是提供一系列核心的加工工具（包括基本的电子设备，激光切割机，雕刻机，数控刨床，数控钻床等等）使得创客新手们可以在只经过了简单的工程和设计培训后就可以制造出几乎任何东西。FabLab对空间（通常要满足100到200平方米）、加工设备（特别是成型和打印）、支持这些设备的软件和课程都有特殊的要求。这被认为是一种特权（虽然麻省理工大学并没有对这些工作室放任不管）。FabLab被要求对外开放并不收或只收极少的费用，经常教孩子们，并经常由当地的非盈利组织运营。

在我看来，TechShop和FabLab是带有特殊标签的创客空间。他们专注于借助多样化的媒体通过刻画来进行创造。但有趣的是，他们都出现在“创客空间”这个词被广泛使用之前。他们标志性的名字比那些泛泛的术语富有更强的生命力。

结论

可能有人会说我是在狡辩，硬要将这些本没有区别的概念区分开。我个人认为这样区分和描述他们可以帮助我们认清不同的工作室以及他们究竟可以做什么。我觉得传统的黑客空间非常注重电子设备和程序编写，对一些人很有吸引力，这很棒。我认为创客空间，像我列举的那些，它代表的含义远不止主流认知的所谓对外开放的创造工作室。他们有其独有的吸引力和不一样的地方。我希望上述的这些不同之处可以帮助你认清自己真正感兴趣的是哪类工作室，并且知道如何创办或者加入这样的工作室。

作者介绍：GUI CAVALCANTI

Artisan’s Asylum创客空间的创始人，Project Hexapod项目联合创始人，前Boston Dynamics系统集成商、机械工程师。